Dit is de archiefpagina van mijn website. Klik home om terug te keren naar de voorpagina van deze site.
Laatste Reacties
OCONNORLatisha (Campagne gaat beg…): I received my first mortgage loans when I was not v… EdwinaMiranda (Kandidatenlijst C…): Set your life time more simple get the mortgage loa… Wright28MELISA (NLAid is onzinnig…): The personal loans are very useful for people, whic… VirgieCobb22 (De Schreeuw is te…): It is perfect that people are able to receive the l… KIMBERLYBarron29 (Geld voor arme sl…): I propose not to hold off until you earn enough amo… EnglishTina27 (Darfur, Sudan): Following my exploration, billions of people on our… AbbottLOURDES25 (Directe democrati…): I had a dream to begin my firm, however I did not h… JohnsonDorthy18 (Meer bloggers in …): This can be not so easy to perform such smashing st… MaxineStout26 (Milieubewuste men…): If you want to buy a car, you will have to get the … DuncanRenee28 (Mandela is een te…): Following my own analysis, billions of people in th…
Politieke filosofie: websites en weblogs Libertarian
Miscellany
31 Juli 06Helft van de jeugd in grote steden niet-westers allochtoon
Meer dan de helft van het aantal jongeren in Amsterdam en Rotterdam heeft een niet-westerse achtergrond. Hoewel het aandeel niet-westerse allochtonen van de eerste generatie in die steden sinds 2004 langzaam afneemt, blijft de tweede generatie groeien. Dat bleek maandag uit cijfers van het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS). Van de 16,3 miljoen Nederlanders heeft bijna 11 procent een niet-westerse achtergrond.
Dat de tweede generatie in omvang toeneemt, schrijft het onderzoeksbureau toe aan het grote aantal niet-westerse allochtonen dat zich in de 'gezinsfase' bevindt. Amsterdam heeft de meeste allochtone jongeren, ongeveer 55 procent, op de voet gevolgd door Rotterdam. Den Haag blijft net onder de 50 procent steken.
De bijna 50% in Den Haag lijkt me wel aardig correct als dagelijkse tramgebruiker in de Hofstad. Maar is dit nu nuttige informatie ergens voor? Moet je hier iets van vinden? Is het erg of niet? Sommigen zullen schrikken van zulke cijfers, vooral als je niet in deze steden woont. Voor anderen is dit bericht eigenlijk overbodig en dagelijkse realiteit. Ik vind de cijfers eigenlijk niet bijster interessant. Wel de gevolgen van deze cijfers voor de waardenpatronen en de cultuur van een stad. Hoe verandert dit? Welke gevolgen zal het hebben als de dominante autochtone cultuur niet langer 50% of meer is? Verandert de vraag van burgers? Hoe moet je als bestuur hierop inspelen? Uitdagingen voor de toekomst die zo'n bericht weer eens onder de aandacht brengen, en ook niet meer.
Ik houd er niet van om de VS te bashen, want uiteindelijk staan hun morele waarden toch vaak dichterbij die van ons dan pakweg Rusland, China of India met vrijheid, individualiteit, vooruitgang, democratie, rechtstaat enzo. Ik maak even een uitzondering voor de nonsens van Bush. In dit filmpje geeft Bush namelijk zijn visie op het Buitenlands Beleid sinds 9/11. Een beleid gebaseerd op vrijheid en democratie. Begrijp je er iets van, vooral in antwoord op de goede vraag van een kritische journalist. Ik niet!
Lees ook even de commentaren onder het filmpje. Dat geeft hoop voor de toekomst van de Amerikanen.
De wereld blijft een cynische plek na de waardeloze verklaring van de VN-Veiligheidsraad. De VN-Veiligheidsraad is het niet eens geworden over een veroordeling van Israël voor de beschieting van een post van de Verenigde Naties in het zuiden van Libanon. In de verklaring wordt alleen geschoktheid en verdriet uitgesproken over het incident, waarbij dinsdag vier VN-waarnemers omkwamen. Geen veroordeling, geen oproep tot een onafhankelijk onderzoek en geen woord over de rest van de vijandigheden.
(Veiligheidsraad bijeen)
De NRC rapporteert "De verklaring van de VN-Veiligheidsraad kwam tot stand na een dag en een nacht van onderhandelingen. China pleitte daarbij voor een tekst waarin Israël wordt verweten de „al lang bestaande en duidelijk gemarkeerde” post „kennelijk welbewust” onder vuur te hebben genomen. Onder de doden was een Chinese militair. De VS verzetten zich tegen zo’n veroordeling. VN-chef Annan zei dinsdag dat de waarnemers blijkbaar opzettelijk doelwit waren geworden – de VN hadden Israël zeker tien keer gevraagd de beschietingen te stoppen. De Israëlische ambassadeur bij de VN noemde de nu aangenomen verklaring „redelijk en evenwichtig”." Dat laatste kan ik me voorstellen, want de verklaring zegt helemaal niets. Het is natuurlijk weer eens de rol van de VS die je haren recht overeind zet, want het gaat echt ergens over en een goede rol van de VS kan veel invloed hebben om verdere doden en schade te voorkomen.
Gelukkig is er in de VS ook wel enige kritiek, vooral via het weblog circuit (hier, hier, hier, hier en hier). Goed, deze zijn vooral democratisch georienteerd, want er zijn ook andere geluiden, zoals hier en hier. Opvallend vind ik zelf dat heel veel weblogs, ook de politieke, weinig aandacht besteden aan de oorlog. Je moet echt goed zoeken. Zolang niet meer Amerikanen in verzet komen zal het standpunt van de VS niet veranderen. Dan moet Blair het maar doen, hahaha.
In de Democratische Republiek Congo in Centraal Afrika zal op 30 juli na 46 jaar weer landelijke verkiezingen plaats. Na vele jaren gebukt te zijn onder de dictatuur van Mobutu en meer dan 10 jaar burgeroorlog die enkele jaren geleden werd gewonnen door Kabila, nu dus eindelijk verkiezingen. En is dat goed?
Daarover verschillende meningen aanzienlijk. Sommigen vinden dat hiermee de huidige corrupte elite onder leiding van de zoon van Kabila wordt gelegitimeerd en dat het helemaal niets zal helpen om het land er boven op te brengen. Anderen menen dat juist een verkiezing een eerste stap kan zijn in het ontwikkelen van een overheid die enigszins ter verantwoording kan worden geroepen en dat hierdoor ook een maatschappelijk middenveld zich kan ontwikkelen. Op Oneworld.nl worden twee interessante meningen gegeven die beide kernen van waarheid bevatten. Het geeft vooral aan hoe moeilijk het is om in een post-conflict landen als DR Congo het leven weer normaal te laten lopen. Ik denk dat je er niet aan ontkomt om verkiezingen te organiseren, hoe onvolmaakt ook. Dat maakt een land nog niet democratisch, maar is een eerste stapje. Essentieel is dat daarna de aandacht niet verslapt. De Internationale donorgemeenschap moet de druk opvoeren op de nieuw gekozen regering om de armoede te bestrijden en de democratie verder uit te breiden. Maatschappelijke organisaties moeten projecten blijven financieren om van onderop aan de opbouw van een maatschappelijk middenvel te werken. De VN-vredesmacht moet nog enkele jaren blijven om de stabiliteit te garanderen. Een brede samenhangende strategie moet worden gevolgd. Verkiezingen zijn in Congo niet het eindpunt, hoogstens een beginnetje.
Vanavond zal de baas van de Wereldhandelsorganisatie (WTO), Pascal Lamy, bekend gaan maken dat de Doha-ontwikkelingsronde na vijf jaar geen deal heeft opgeleverd. Afgelopen weekend waren ministers van de G6 (EU, VS, Brazilie, Japan, Australie en India) bijeen in Geneve om tot een handelsovereenkomst te komen. Dat is nu waarschijnlijk mislukt. De onderhandelingen worden opgeschort zonder een nieuwe deadline en kunnen nu voor maanden of zelfs jaren stil liggen.
De onderhandelingen begonnen in Doha in 2001 net na de aanslagen van 11 september en beloofde veel voor ontwikkelingslanden. De onderhandelingen werden dan ook wel de Doha-ontwikkelingsronde genoemd. Centraal in de onderhandelingen stonden dan ook de landbouwsubsidies van het westen en de wijze waarop deze subsidies moesten worden afgebouwd zodat ontwikkelingslanden meer kansen zouden krijgen op de wereldmarkt. Zie bijvoorbeeld de campagne van Oxfam: Make Trade Fair. Westerse landen bleken ondanks een dergelijke lobby uiteindelijk onvoldoende bereid om hun subsidies en importtarieven te verlagen. Het eigen belang overheerste weer eens het bredere mondiale belang van de bestrijding van armoede. Arme landen zullen nu gedwongen gaan worden om bilaterale of regionale deals te maken en over het algemeen zijn deze landen in dergelijk deals slechter af, omdat zij individueel veel minder macht hebben. Ik schreef hier eerder over. Tegenover deze teleurstelling kan ook wel ingebracht worden dat het misschien beter is dat er geen deal is dan een hele slechte deal. Enkele westerse landen eisten namelijk totale toegang tot de markten van ontwikkelingslanden en dat zou voor sommige landen niet zo best uitpakken. Echter, de frustratie zit natuurlijk in de vele beloftes van westerse landen direct na 11 september en de jaren daarna en als puntje bij paaltje komt dan komen ze hun beloftes niet na. Ongeacht prachtige woorden vorig jaar in Glenneagles bij de G8-top. Teleurstellend.
Joris Luyendijk, oud-correspondent in het Midden-Oosten, heeft een nieuw en uiterst boeiend boek geschreven getiteld "Het zijn net mensen". Het gaat over berichtgeving vanuit dictaturen en bezette gebieden. De TV-kijker en krantenlezer worden door Westerse media eigenlijk voortdurend misleid volgens Luyendijk. Ik zal geen hele recensie geven. Kijk daarvoor naar commentaren van NRC of NU.nl. Allemaal lovend en terecht.
Ook even geen aandacht voor de feitelijke en actuele agressie in het Midden-Oosten. Velen (waaronder ikzelf) hebben hierover gerapporteerd en dus dat zou herhaling zijn. Nee, de mediaoorlog staat centraal. Luyendijk maakt nogmaals duidelijk dat de mediaoorlog moet begrepen worden om te weten "wat waar is?" Hij legt in zijn boek uit waarom het zo moeilijk is om iets van het Midden-Oosten te begrijpen, en welke rol de massamedia daarin spelen. Zo zijn daar de WOORDEN, die heel iets anders betekenen dan hier. Begrippen als parlement, rechter en politieman. Maar ook dictatuur, corruptie en bezetting; hoe kunnen we weten wat die woorden betekenen als we het niet aan den lijve hebben ondervonden? Daarnaast bepaalt de keuze van het woord al min of meer het standpunt wat we innemen. Hij geeft als voorbeeld dat er wel vier termen zijn om Israël mee aan te duiden, die allen de voorkeur uitdrukken voor de groep die ze gebruikt: Israël, Zionistische entiteit, Heilige Land, bezet Palestina. Vooral het deel over het conflict, de oorlog, de bevrijdingsstrijd, de bezettingsstrijd (afhankelijk van de invalshoek) tussen de Palestijnen en Israelisch is fascinerend en ook heel typerend voor de huidige aanvallen door of verdediging van Israel en Hezbollah.
Luyendijk beweert dat de westerse media en dus wereld veel meer op de hand is van Israel. Allereerst waarschijnlijk omdat een gemiddelde Nederlander zich meer kan identificeren met Israelisch. "Niet omdat ze Joods zijn, maar omdat het hoort bij het Westen. Israel produceert westerse literatuur en films, heeft beroemde klassieke musici, het voetbalt mee in de Champions League en zingt mee bij het Eurovisie Songfestival. Autochtone Nederlanders lijken gewoon meer op Israelisch dan op Palestijnen, en daardoor komt het Israelische lijden beter over." Maar belangrijker misschien nog wel omdat Israel de mediaoorloog veel slimmer speelt dan de Palestijnen. Het boek geeft legio voorbeelden van de strategie van de Israelische regering in Israel, maar ook daarbuiten. De hierboven genoemde woordkeuze is hierin heel belangrijk, maar ook woorden als preventieve militaire acties ipv moordaanslagen, optreden ipv aanvallen, preventieve aanvallen ipv invasies etc. De snelheid van de reactie is ook essentieel. Wacht een dag met een vliegtuigbom op Gaza na een bomaanslag in Tel Aviv, zodat eerst alle slachtoffers in beeld zijn geweest in de internationale media. Dat kweekt begrip voor een reactie. Deze mediastrategie vindt ook plaats buiten Israel door beinvloeding van de media in het Westen. Een goed voorbeeld hiervan in Nederland is het Centrum Informatie en Documentatie Israel (Cidi). Lees het Cidi-persbericht over de agressie in het Midden-Oosten als voorbeeld van woordkeuze. Hieronder een alinea hieruit:
De Israelische acties van de afgelopen periode, zowel die in de Gazastrook als die in Libanon, werden ontketend na openlijke agressie tegen Israelische burgers en militairen. Maandenlang werden Israelische burgerdoelen vanuit de Gazastrook met Palestijnse raketten bestookt. Vervolgens pleegde Hamas een aanval op een legerpost op Israelisch grondgebied, waarbij niet alleen doden vielen, maar ook een Israelische militair werd ontvoerd. Sinds de Israelische terugtrekking uit Zuid-Libanon, in 2000, heeft Hezbollah met regelmaat raketaanvallen gepleegd op Israelische burgerdoelen in het grensgebied met Libanon en heeft de organisatie aanvallen uitgevoerd op Israelische militairen op Israelisch grondgebied. Op 12 juli voerde Hezbollah raket- en mortierbeschietingen uit op Israelische dorpen aan de grens met Libanon. Vrijwel tegelijkertijd drongen Hezbollahterroristen Israel binnen en vielen een militaire patrouille aan. Drie Israeli's werden gedood en twee ontvoerd. Kort daarop kwamen nog eens vier Israeli's om toen hun tank op een Hezbollahmijn reed. De Israelische tegenaanval in Libanon heeft niet alleen tot doel de ontvoerde Israeli's te bevrijden, maar ook de terroristische infrastructuur van Hezbollah te vernietigen. Het bombarderen van havens, luchthavens, bruggen en wegverbindingen heeft tot doel de aanvoer van nieuw oorlogsmaterieel naar frontposities van Hezbollah onmogelijk te maken. Burgerdoelen worden ontzien, maar waar Hezbollah de burgerbevolking als menselijk schild gebruikt kan Israel niet verantwoordelijk worden gesteld voor burgerslachtoffers. Uiteraard dienen alle partijen burgers zoveel mogelijk te ontzien. Van Hamas en Hezbollah is bekend dat zij hun aanslagen en beschietingen zoveel mogelijk op Israelische burgers richten.
Robert Soeterik van de Middle East Research Associates (MERA) te Amsterdam geeft in een artikel een prachtig voorbeeld van de propaganda in de huidige agressie. Een quote: "Dezelfde Israelische woordvoerders horen wij via onze media bepleiten, dat VN-resoluties inzake de ontwapening van Hizbullah doorgevoerd dienen te worden. Dat is op zijn zachtst gezegd opmerkelijk, aangezien Israel koploper in de wereld is als het gaat om het naast zich neerleggen van VN-resoluties." Lees nu even het CIDI persbericht. Tja, dat wordt dus bedoeld met politieke propaganda en we moeten proberen hierdoor heen te kijken en te zien wat echt gebeurd.
Uiteraard ben ook ik gekleurd. Ik vind het gedrag van de Israelische regering en leger schandalig en buiten proporties. De rol van de VS is buitengewoon kwalijk, vooral als Minister Rice verklaard dat een onmiddellijk staakt-het-vuren van Israël in Libanon geen enkele zin heeft, als daaraan geen politieke voorwaarden voor Hezbollah zijn verbonden terwijl honderden burgers blijven omkomen. Eerst een staakt-het-vuren en dat praten lijkt me een betere volgorde. Ik deel dan ook volledig de mening van Jan Egeland als hij stelt dat de de Israëlische bombardementen op de dichtbevolkte wijken van Beiroet in strijd met het internationaal humanitair recht. Hij verklaarde dat het moeilijk is onderscheid te maken tussen militaire en burgerdoelen in de buurt. "Het kost te veel levens en zal niet leiden tot een oplossing in het zuiden", zei de Noor tijdens een bezoek aan de zwaar gebombardeerde wijk Haret Hreik. En ben ik blij dat de demonstratie in Amsterdam van afgelopen zaterdag een succes was. Dan maar een beetje gekleurd, maar wel met in het achterhoofd de internationale regels en recht dat we hebben afgesproken en niet geen eigen intepretatie van het CIDI (of eigenlijk de Israelische propaganda machine). En lees ook dat boek Van Luyendijk, inspirerend.
23 Juli 06Campagne gaat beginnen: start in de Cevennen
Net terug van een heerlijke vakantie van twee weken in de Cevennen. Helemaal uitgerust en gebruind voor een goede interne campagne om op het Congres van 1 oktober hoog op de lijst van GroenLinks voor de Tweede Kamer te worden gekozen. Maar goed, de Cevennen hadden natuurlijk veel meer te bieden dan uitrusten. Het leek wel het einde van de aarde waar de boze buitenwereld niet binnen komt, dus geen berichten over de asociale oorlog van Israel, de nietsontziende bomaanslagen in Mumbai of de hittegolf in Nederland. Wel natuurlijk de verloren WK-finale van Les Blues na de kopstoot van Zidane. Hij bood zijn excuses aan, maar had geen spijt, want zijn familie werd beledigd. En de Fransen pruimden dit. De Cevennen is eigenlijk een deel van Frankrijk naar mijn hart met een zeer opstandige geschiedenis, vooral tegen een opgelegde godsdienst en de streek is ook de nek omgedraaid door China. Zeer toepasselijk voor de huidige tijd en natuurlijk als onderwerp voor een leuke log.
Hier ligt het:
Opstandig
Aan het begin van de 16e eeuw verbreidde zich in de Cevennen het calvinistische Protestantisme. Boeren verjaagden de katholieke Kerkvorsten als hun onderdrukkers. Uit de Zwitserse Éedgenoten´ontstonden de Franse Éyguenets´en ´Hugenoten´. Vandaag nog herinneren vele protestante kerken (Temples) in de Ardeche aan dit krijgszuchtige verleden. De steden in de Cevennen werden burgten van het zuidfranse Protestantisme gedurende de geloofsoorlogen. In de Cevennen ontstond in de jaren 1702 tot 1704 de laatste opstand van de Protestanten tegen de troepen van Lodewijk XIV. De bewoners trokken zich terug in ontoegankelijke berggebieden en gingen als Camisarden de geschiedenis in. Deze laatste tegenstand eindigde met de ´grote brandstichting van de Cevennen´, dat door Lodewijk XIV werd bevolen. Zijn soldaten – de beruchte dragonders – plunderden en verwoestten 446 dorpen in de Cevennen voordat de Camisarden eindelijk de strijd opgaven. Pas na de Franse Revolutie kregen de Protestanten het recht op vrije geloofsuitoefening.
China
De Cevennen heeft lange tijd relatieve welvaart gekent vanwege de productie van zijde. De teelt van zijderupsen werd einde der middeleeuwen ingevoerd en beleefde zijn grootste bloei pas na het voorlopige einde van de Religie-oorlog, 1598. Hendrik IV bevorderde de zijdeproduktie en tot aan de Opheffing van het Edict van Nantes in 1685 beleefde de zijderupsenteelt een eerste opbloei. Na de latere onderdrukking van de protestantse bevolking en nadat een zware vorstperiodein de winter van 1709 een groot deel van de moerbeibomen had vernietigd, begon in de 18e eeuw de economische opbloei van de zijde-teelt. Door industrialisering van de spinnerij en de aanplant van nieuwe varieteiten die meerdere oogsten per jaar mogelijk maakten, werd wat uit voorheen seisoenarbeid was nu werk voor het hele jaar door. Tot 1853 beleefden de bewoners een relatieve welstand. Daarna begon de neergang van de zijdeteelt eerst door een dodelijke ziekte onder de zijderupsen, daarna door de onweerstaanbare concurrentie van importzijde. Importen uit China en geen Chirac om hen te verdedigen!!
Natuurlijk is er ook van alles te zien zoals fascinerende grotten (La Grotte des Demoiselles), behoorlijke bergen en prachtige ruige natuur. Zie de websites, want daarover kunnen anderen veel beter schrijven en fotograferen. Ik ben voor de andere zaken.
Het Israelische leger blijft de Gaza-strook maar aanvallen zonder rekening te houden met burgers. Door het offensief zijn al meer dan veertig Palestijnse doden gevallen en een Israëlische soldaat. Zaterdag vielen zeker vier doden. De toch al beroerde humanitaire situatie in de zeer dichtbevolkte strook, met 1,4 miljoen inwoners, is alleen meer erger geworden, zo hebben internationale hulporganisaties bericht. Het offensief, dat door Israël Zomerregen werd gedoopt, is gericht op de onvoorwaardelijke vrijlating van een door Palestijnen op 25 juni ontvoerde Israëlische tankschutter. Die gijzeling is natuurlijk zeer af te keuren en deze korporaal moet zo snel mogelijk worden vrijgelaten. Maar, een offensief van deze omvang is volstrekt buiten het boekje en disproportioneel. Het lijkt helemaal niet meer te gaan over een gevangen korporaal, maar dat is slechts de aanleiding om grootschalig op te treden in Gaza tegen Hamas en andere organisaties.
(bron BBC)
De internationale gemeenschap reageert weer eens halfhartig. De EU waarschuwt Israel: The EU has accused Israel of using "disproportionate" force and making a humanitarian crisis worse during operations in the Gaza Strip. "The EU condemns the loss of lives caused by disproportionate use of force by the Israeli Defence Forces and the humanitarian crisis it has aggravated," Finnish Prime Minister Matti Vanhanen, whose country holds the EU's rotating presidency, said in a statement." Tja, een typische Europese reactie die volstrekt geen zoden aan de dijk zet. Kofi Annan bemoeit zich er ook mee: “I call again for an immediate halt to the disproportionate use of force by Israel, which has already killed and wounded many civilians; for the release of Israeli Army Corporal Gilad Shalit; and for the cessation of rocket fire into Israel,” Tranentrekkend zijn deze oproepen, maar geen concrete actie. De Veiligheidsraad neemt maar geen beslissing en blijft praten over resoluties die door Qatar zijn ingediend. De VS en Frankrijk vonden deze te ongebalanceerd volgens de pers. Ik heb geen resoluties gezien, dus kan dat niet beoordelen. De onbalans zal wel meevallen, want die onbalans bestaat voor de VS al als er uberhaupt iets kritisch wordt gezegd over Israel. De EU zou daarom de leiding moeten nemen en komen tot sancties tegen Israel. Stop met mooie woorden alleen en ga over tot actie.
Dat concrete actie kan bewijst de crisis met Noord-Korea. Noord-Korea vuurt zeven raketten af en Japan, China, Rusland en de VS reageren woedend, want één van die raketten kan de VS raken en de anderen China, Japan en Rusland. Hun eigen veiligheid komt in het gedrang en dan kan het snel gaan in New York. Maar als het arme sloebers in Gaza zijn, dan duurt het maar en duurt het maar. En daar vallen echte slachtoffers.
Tot slot, ik ga twee weken met vakantie, dus geen nieuwe berichten tot eind julie. En met het bovenstaande opbeurende bericht wens ik iedereen een prettige zomer! Rust uit, want er staan verkiezingen voor de deur.
Het minderheidskabinet Balkenende III is een feit.
Het debat over de Regeringsverklaring was in een vloek en een zucht afgelopen. De verklaring van het kabinet is zeven pagina's lang met allerlei onnodige blablabla over hoe goed het gaat met het land en dat 2007 nog veel beter wordt. De enige inhoud in de hele brief zijn de strofes: "De bewindspersonen zullen zich ervan gewissen of er voor hun voorstellen voldoende steun bestaat in beide Kamers. Voor het indienen van een volwaardige begroting 2007 en het belastingplan en voor de verdere behandeling van het wetsvoorstel "Werken aan Winst" is in ieder geval genoeg steun aanwezig." Over de rest van alle controversiele voorstellen laat Balkenende zich niet uit, ook niet in het debat van vanavond. Alleen Femke Halsema deed een goede poging om meer te horen te krijgen over onderwerpen: A6/A9, mediawet, inburgeringswet, splitsing energiebedrijven, verlaging kiesdrempel, wijziging van de grondwet om de gekozen burgemeester te kunnen realiseren. Niet verrassend, maar wel voorzien. Nu maar hopen dat Balkenende III niet veel steun vindt buiten CDA en VVD. De LPF is in ieder geval weer een persoon armer. Gonny van Oudenallen is vrijdag beëdigd als lid van de Tweede Kamer, maar ze zal geen deel uitmaken van de LPF-fractie waarvoor ze op de kandidatenlijst stond. Ze heeft namelijk weleens gefraudeerd. En dat mag niet van de LPF, want dat doet hen te veel herinneren aan het verleden. Interessante dagen op het Binnenhof. Niet te begrijpen voor de kijker, smullen voor een insider.
De Verenigde Staten dreigen de oorlog tegen het terrorisme te verliezen. Uit een enquete van het gezaghebbende tijdschrift Foreign Policy onder meer dan honderd Amerikaanse deskundigen bleek dinsdag dat volgens hen de wereld juist onveiliger is geworden. Van de 116 experts, onder wie zowel Democraten als Republikeinen, een voormalige minister van Buitenlandse Zaken, een National Security Advisor (oud baan van Condoleeza Rice), oud-militaire commandanten en tientallen veiligheidsdeskundigen gelooft 84 procent (zie tabel hieronder) dat de VS de strijd tegen het terrorisme verliezen en 86 procent oordeelt dat de wereld gevaarlijker is geworden. 80 Procent vreest een nieuwe grootschalige aanslag in eigen land.
Opvallend is de brede politieke consensus onder de deelnemers: 71% van de conservatieven gelooft dat de VS de strijd tegen het terrorisme verliest tegen 89-90% van meer gematigden en liberalen. De huidige aanpak van Bush en kornuiten is volgens de experts volledig verkeerd. Een zeer gerenomeerde expert, Leslie Gelb (emeritus president van de Council on Foreign Relations) zegt hierover “The reason is that it’s clear to nearly all that Bush and his team have had a totally unrealistic view of what they can accomplish with military force and threats of force.” Dat zien we helaas dagelijks in Irak en Afghanistan. Andere opmerkelijke zaken zijn o.a. dat 81% vindt dat de gevangenschap van verdachte terroristen op Guantanamo Bay een negatief effect heeft op de oorlog tegen het terrorisme, en de afkeuring van de harde houding tegen Noord-Korea en Iran.
De alternatieve strategie die moet worden gevoerd volgens deze experts is bijna hartverwarmend. De oorlog tegen het terrorisme moet veel meer nadruk leggen op een overwinning van ideeën dan van wapens. Hiervoor zijn veel meer niet-militaire middelen noodzakelijk, zoals de Verenigde Naties. Dat sluit aardig aan bij een pleidooi van Francis Fukuyama en natuurlijk GroenLinks. Het lijkt alsof het tij aan het keren is en dat is goed nieuws. Hopelijk leidt dit ook tot aanpassingen in het beleid van Bush. We zullen zien.
De kogel is door de kerk. Mijn kandidaatstelling voor de Tweede Kamer is verstuurd naar de kandidatencommissie. Bij de komende verkiezingen wil ik worden gekozen als lid van de Tweede Kamer. Dit is een prachtige plek om onze groene en sociale idealen te realiseren. Een unieke mogelijkheid om te zorgen voor een Linkse Lente. De afgelopen jaren waren te grijs en grauw, het debat onnodig hard, te weinig genuanceerd en onvoldoende internationaal. De komende jaren moeten een kentering laten zien en ik wil hier graag een belangrijke rol in spelen.
Iedereen in Nederland en ver daarbuiten moet zich kunnen ontplooien om mee te kunnen doen in de mondiale samenleving. Een samenleving die zoveel beter kan en moet: veel socialer en duurzamer. Een samenleving die niet moet worden beheerst door angst en conservatisme, maar door optimisme en toekomstgerichtheid. Vanuit deze idealen en gevoel voor verantwoordelijkheid ben ik sinds vele jaren maatschappelijk en politiek betrokken o.a. via ontwikkelingsorganisaties en verschillende functies binnen GroenLinks. Ik wil nu ook opkomen voor deze idealen in de Tweede Kamer.
Ik ben een generalist met inhoudelijke kennis en voorkeur voor Buitenlandse Zaken, Europa, Ontwikkelingssamenwerking en Financiën. Ik heb de ambitie om opinieleider te worden op één van deze onderwerpen, zodat niet alleen in de Tweede Kamer, maar juist ook daarbuiten het prikkelende geluid van GroenLinks regelmatig wordt gehoord. De afgelopen jaren heb ik mijn eigen visie op het mondiale beleid meerdere malen geuit binnen GroenLinks o.a. in De Helling, het GroenLinks Magazine en de programmacommissie. Een visie die is gebaseerd op jarenlange praktische ervaring met buitenlands beleid. Vaak vernieuwend en soms controversieel, maar dat mag worden verwacht van een kosmopolitische partij als GroenLinks
De afgelopen jaren heb ik als Vice-voorzitter en Internationaal Secretaris in het Partijbestuur een actieve bijdrage geleverd aan de korte en lange termijn politiek-strategische koers van GroenLinks. Als rijksambtenaar bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken begrijp ik ook hoe het spel wordt gespeeld aan de “andere kant” van het politieke spectrum. Gelijk hebben is gemakkelijk, maar gelijk krijgen veel moeilijker. Beide ervaringen maken dat ik een breed politiek inzicht heb dat zeer nuttig is om ook meer gelijk te krijgen.
Bijna 50 leden van GroenLinks steunen mijn kandidatuur waaronder Nederlandse ambassadeurs, (oud) wethouders, voorzitters van werkgroepen, uiteraard Haagse leden en veel leden die ik in de afgelopen jaren ben tegen gekomen. Veel dank voor deze steun. De komende weken/maanden kunnen mijn perikelen rondom de "lijst" worden gevolgd op mijn website. Ik hoop op de steun van iedereen op het congres.
Siemens wil de winst verhogen door de aanpak van wereldproblemen. De topman van dit enorme concern (461.000 werknemers), Kleinfeld, zegt "In de uitdagingen van de wereld liggen voor ons de groeikansen." Kleinfeld ziet twee "megatrends": de groeiende bevolking in de wereld en de verstedelijking. Samen leiden die tot grote problemen als schaarste van energie, toenemende milieuvervuiling, extreme stijging van de kosten van de gezondheidszorg, vastlopend verkeer en meer criminaliteit. Siemens moet zich hierop inzetten, want hierin is in de toekomst geld te verdienen. Energiecentrales die minder fossiele brandstoffen gebruiken, waterzuiveringsinstallaties, snel openbaar vervoer, nieuwe apparatuur in de gezondheidszorg. Kleinfeld wil zijn onderzoeksbudget van 5,2 miljard euro inzetten voor de zoektocht naar oplossingen van mondiale problemen. Om dit alles te realiseren gaat Siemens drastisch de eigen organisatie verbouwen.
(bron Siemens)
Interessant nieuws uit het bedrijfslevenfront. Mondiale problemen worden steeds vaker aangepakt door niet-overheid instellingen. Ik schreef al over Warren Buffet die veel van zijn vermogen zal afstaan voor de aanpak van armoede in de wereld. Nu Siemens, die inziet dat de oplossing van mondiale problemen ook een groeimarkt is. Beide voorbeelden zijn allereerst een erkenning dat er wel degelijk iets aan de hand is in de wereld en dat actie noodzakelijk is. Dat kunnen Balkenende en Bush ontkennen, maar Buffet en Siemens onderkennen het gelukkig wel. Het tweede dat belangrijk is, is dat ook andere dan traditionele maatschappelijke organisaties en enkele verlichte overheden zich bezig gaan houden met de aanpak van mondiale problemen. Dat heeft twee hele grote voordelen. Directe voordelen: Siemens zal technologie ontwikkelen die meehelpt om de mondiale problemen deels op te lossen (5,2 mld euro per jaar is behoorlijk), Buffet stelt geld ter beschikking dat essentieel is voor de bestrijding van armoede. Erg goed. Maar misschien belangrijker is het indirecte voordeel: Siemens en Buffet zijn geen mietjes in de internationale wereld. Hun overtuiging van de noodzaak van de aanpak van mondiale problemen kan vele anderen overtuigen. Anderen uit het bedrijfsleven, maar ook uit overheden. De sense of urgency kan hierdoor toenemen. Ik ben dan ook erg blij met nieuwe partners in de strijd tegen mondiale problemen. Hun motieven zijn mogelijk anders: geld verdienen bijvoorbeeld, maar het effect kan hetzelfde zijn.
Ons staatshoofd heeft haar rol weer gespeeld. Na een paar gesprekjes met fractievoorzitters is Beatrix eruit. Haar macht is weer bestendigd. Oud-premier Lubbers gaat de weg effenen voor een nieuw kabinet. Hij hoopt daarmee binnen twee weken klaar te zijn. Dat kabinet moet meer doen dan alleen op de winkel passen. Lubbers wil de belangrijkste afspraken uit het regeerakkoord van het huidige kabinet op een rijtje zetten en onderzoeken welke daarvan nog uitgevoerd moeten en kunnen worden. Ook zal hij bezien welke afspraken uit het paasakkoord, dat vorig jaar werd gesloten om D66 in het regeringskamp te houden, overeind blijven nu de kleinste regeringsfractie alsnog is afgehaakt. Daarna kunnen er in november vervroegde verkiezingen komen.
Dat wordt interessant. Want welke onderwerpen "moeten" uitgevoerd worden en "kunnen niet wachten"? Dat hangt toch sterk af van de definitie van "moeten" en "niet kunnen wachten". Alles kan natuurlijk een paar maandjes wachten tot na de verkiezingen. CDA en VVD willen een aantal dingetjes nog regelen. Een aantal voorstellen die veel zoet opleveren voor de burgers en bedrijven, dus lastenverlaging in de begroting 2007 en een nieuwe belastingwet. Een paar ideeen die op een andere manier kiezers oplevert, zoals de nieuwe inburgeringswet. Maar zal ook de nieuwe mediawet hieronder vallen? Dat was een speeltje van D66 of ideeen voor bestuurlijke vernieuwing. Vast niet. Het zullen allemaal voorstellen zijn die CDA en VVD extra kiezers op gaan leveren in hun ogen. Daarom duurt de informatie ook twee weken, want het vergt enige analyse om te kijken wat wel en niet leidt tot meer kiezers. Toch goed om hier over eens in debat te gaan als het "nieuwe"regeerakkoord er ligt: waarom kan onderwerp x,y en z niet wachten is dan de kernvraag.
Ik had liever een demissionaire kabinet die geen verdere schade kan aanrichten. Het is prettig dat in november verkiezingen zijn, en misschien wordt dit rompkabinet ook nog wel lachen. Het nieuwe kabinet van CDA en VVD kan namelijk niet rekenen op een meerderheid in de Tweede Kamer. Verwacht wordt dat veel voorstellen steun krijgen van oppositiepartij LPF. D66 kan de economische hervormingsagenda blijven steunen zegt Lousewies. De partij zal kritischer zijn over de inburgeringswet, maar die steunt de LPF toch wel. Debatten worden in ieder geval spannender, want de LPF is zeer onvoorspelbaar. Ik ben erg benieuwd wat de LPF gaat eisen. Van As was al teleurgesteld dat hij niet mee mag doen in het echte kabinet. Maar goed, belonen kan ook op andere manieren. Voor Balkenende-3 is het dus belangrijk om alle kikkers van D66 en LPF in zijn eigen kruiwagen te krijgen. En dat is niet echt, of eigenlijk "echt niet" zijn sterkste punt. Eerst sprongen de kikkers van de LPF eruit met Heinsbroek en toen die van D66 met Pechthold. Nu heeft hij hen nodig om zijn zin te krijgen in de Tweede Kamer. Veel succes. Het zou namelijk echt fantastisch zijn als ook het missionaire rompkabinet valt voordat de verkiezingen zijn. Drie kabinetten Balkende die vallen voor het einde van de termijn. Dat is vast uniek in de geschiedenis.
