Himalaya smelt of niet?
De klimaatveranderingontkenners zijn weer eens stevig bezig, nu in Australie, en ook opgepakt door de Telegraaf. Ook in de India is iedereen uit zijn huisje. Het blijkt namelijk dat een conclusie in de IPCC-rapport niet voldoende is onderbouwd, namelijk dat de gletsjers in de Himalaya in 2035 zouden zijn verdwenen. Dit is mogelijk gebaseerd op een interview met een Indiase wetenschapper die geen bewijzen had.
In persbericht van IPCC wordt exact duidelijk gemaakt wat er aan de hand is "It has, however, recently come to our attention that a paragraph in the 938-page Working Group II contribution to the underlying assessment refers to poorly substantiated estimates of rate of recession and date for the disappearance of Himalayan glaciers. In drafting the paragraph in question, the clear and well-established standards of evidence, required by the IPCC procedures, were not applied properly."
De samenzweerders die deze fout, want dat is het duidelijk, oppakken om gelijk de hele klimaatverandering te ontkennen krijgen gelijk weerwoord uit allerlei hoeken. Maar het kwaad is wederom geschied. Steeds meer normale mensen beginnen door de climate gate en dit soort fouten te twijfelen aan de wetenschap, en dat is een erg zorgelijke ontwikkeling, want het is juist deze wetenschap die de bewijzen moet leveren die objectief en niet-politiek gekleurd zijn. Als daaraan wordt getwijfeld hebben we een probleem.
Geef jouw mening!: