Uitbreiding EU in gevaar
Minister Bot verbindt niet meteen consequenties aan het 'nee' van de Nederlanders tegen een grotere Europese Unie. De regering gaat niet dwarsliggen bij de aansluiting van Roemenië en Bulgarije. Ik schreef hier gisteren ook al over. Uit onderzoek is namelijk gebleken dat een meerderheid van de Nederlanders tegen een verdere uitbreiding van de EU van nu 25 lidstaten is. Ze zien niet alleen Turkije, Balkanlanden als Servië en Macedonië en Oekraïne niet zitten, maar ook Bulgarije en Roemenie niet. ". Bot toont leiderschap. "We luisteren goed naar wat ze willen. Maar we moeten niet altijd achter alles aanhobbelen. Dan heb je geen regering nodig", aldus Bot. Ik ben heel benieuwd of deze houding ook gaat gelden voor het perspectief op toetreding van andere landen, zoals Turkije of Servië. Het CDA en Bot(ook CDA) zijn hetonderling wel vaker niet eens, en het CDA is toch wel bang voor de burger en het verwijt dat niet wordt geluisterd. Vandaag op het CDA-congres wordt uitgebreid gesproken over het Europa Manifest. In dit manifest wordt volgens sommigen een soort B-lidmaatschap voor nieuwe landen ingevoerd. CDA-prominenten geven enigszins dubbelzinnige visies hierop. Deze onduidelijkheid zal volgens sommigen op het congres vandaag worden opgelost met amendementen. Ik betwijfel dat, want ik lees opvallende zaken.In de pre-adviezen (amendement 33) staat volgende alinea als amendement: "Op basis van de bestaande verdragen functioneert de huidige Unie van 25 lidstaten moeizaam. Verdere uitbreiding, na Bulgarije en Roemenië, is niet mogelijk zolang de EU door middel van verdragswijziging niet zelf orde op zaken heeft gesteld en slagvaardiger is geworden."Dat lijkt me dus een afwijzing van uitbreiding totdat een verdragswijziging is doorgevoerd, en de Grondwet is dood, dus dat zal nog wel even duren. Tegelijkertijd stelt amendement 48 dat de drie kandidaat-lidstaten, Kroatië, Macedonië en Turkije, op termijn lid kunnen worden van de Unie mits zij voldoen aan de Kopenhagencriteria en de in december 2004 aangescherpte regels voor toetreding. Dit betekent dus dat deze landen lid kunnen worden als zijzelf aan de criteria voldoen, maar pas nadat de Unie zichzelf op orde heeft gesteld. Dat kan dus een raar figuur worden als een land klaar is, maar de Unie nog niet. Eigenlijk is dit dus het einde van de uitbreiding.
Meest opvallend is amendement 50 en het advies van het CDA-bestuur. De invloedrijke commissie Buitenland stelt voor: "De westelijke Balkanlanden, Albanië, Bosnië-Herzegovina en Servië-Montenegro, zal het kandidaat-lidmaatschap pas worden aangeboden als zij aan de voorwaarden daarvoor kunnen voldoen. Als het daarvoor benodigde hervormingsproces lang duurt, kan de EU in het proces herkenbare tussenstappen inbouwen, mijlpalen waarna een intensievere samenwerkingsfase met de EU aanbreekt." Het advies van het bestuur is "Afwijzen :Gezien de inhoud van de ingediende amendementen op dit artikel stelt het DB een aangepast tekstvoorstel voor. Dit dient te worden gelezen in combinatie met de overige artikelen in dit hoofdstuk: Aan de landen op de Westelijke Balkan, Albanië, Bosnië-Herzegovina en Servië-Montenegro, wordt nu als tussenstap het partenariaat aangeboden. Daarbij wordt het perspectief op lidmaatschap in de toekomst behouden. Het partenariaat is tevens een alternatief voor lidmaatschap als kandidaat-lidstaten niet aan de criteria voor toetreding kunnen voldoen. Geen enkel nieuw land wordt op dit moment het kandidaat-lidmaatschap aangeboden.
De commissie ziet dus voordelen in herkenbare tussenstappen, volgens ingewijden, omdat dit verder kan motiveren voor de toetreden landen om aan de criteria te voldoen. Einddoel is lidmaatschap. Het bestuur heeft toch een iets andere versie en stelt een partenariaat voor, dat zowel kan dienen als tussenstap, maar explicitiet ook als alternatief voor lidmaatschap. Als dat laatste wordt aangenomen dan is het CDA dus wel voor een B-lidmaatschap en dat heet partenariaat. Het CDA blijft dus dubbelzinnig, zoals het deze partij wel vaker betaamd. Ik hoop dat de pers hier ook een beetje verder in duikt, want verschillende visies vanuit in één partij geeft toch wel ruis in de communicatie naar de burger. Oh, was dat niet zowiezo het probleem van het CDA. Nou ja, misschien een beetje beter uitleggen aan de man in de straat.
Alweer dertien reacties:
smart Information about http://www.dps.iastate.edu/Library/.info.. smart
o
subaru http://www.dps.iastate.edu/Library/.info.. subaru
h
toyota Information about http://www.dps.iastate.edu/Library/.info.. toyota
n
toyota+Information+about++http%3A%2F%2Fwww.dps.iastate.edu%2FLibrary%2F.info%2Fautos%2Ftoyota.html+toyota+%0An
trabant Information about http://www.dps.iastate.edu/Library/.info.. trabant
triumph http://www.dps.iastate.edu/Library/.info.. triumph info ?
volvo http://www.dps.iastate.edu/Library/.info.. volvo info ?
2
vw++http%3A%2F%2Fwww.dps.iastate.edu%2FLibrary%2F.info%2Fautos%2Fvw.html+vw+%0A%25
volkswagen http://www.dps.iastate.edu/Library/.info.. volkswagen in here
wartburg http://www.dps.iastate.edu/Library/.info.. wartburg catalog
wiesmann http://www.dps.iastate.edu/Library/.info.. wiesmann
.
Blancpain http://www.dps.iastate.edu/Library/.info.. Blancpain info
r
klonopin http://www.dps.iastate.edu/Library/.info.. klonopin
r